Um repartidor Ethernet tira partido do facto de 10MBit e 100Mbit Ethernet utilizam apenas 4 fios , apesar de o cabo (quase de certeza) conter 8 fios. O repartidor é composto por duas peças (ver imagem): uma é ligada a cada extremidade do cabo existente, proporcionando a aparência de duas portas em cada extremidade. Cada ligação tem 4 fios dedicados, pelo que não há risco de colisão de pacotes. A Ethernet Gigabit requer todos os 8 fios, pelo que 100MBit (full duplex) é o limite através de um divisor; seria necessário um switch Gigabit para aumentar a largura de banda. Além disso, se o seu router tiver apenas uma porta Ethernet, então a utilização de um divisor não é uma opção.
Referindo-se à sua outra questão , listei os principais prós e contras de cada opção:
Particionador Ethernet
- + Ought para ser mais barato
- + Passivo; não requer uma fonte de alimentação
- - Limitado a fornecer uma porta extra, a 100MBit/s
- - O switch/router de destino deve ter duas portas Ethernet livres
100MBit/s switch
- + Potencial para muitas portas Ethernet extra
- - Requer alguma configuração
- - - Requer uma fonte de alimentação (excepto se alimentado por PoE )
Comutador Gigabit
- + Largura de banda superior
- - Mais caro
- - - Requer o resto da rede (LAN) para suportar Gigabit para beneficiar
Hub
- + Relativamente barato, mas. …
- - …não significativamente mais barato que os comutadores
- - Muito fraco desempenho, especialmente à medida que a carga da rede aumenta (devido a colisões)
- - -+ Maio ou pode não necessitar de uma fonte de alimentação