Como posso obter o mesmo SSID para vários pontos de acesso?

Antecedentes da Rede Multi-AP Roaming

Não há magia em fazer funcionar as redes 802.11 Multi-AP (roaming). Os clientes sem fios apenas assumem que todos os APs com o mesmo SSID são configurados de forma semelhante e são todos apenas diferentes pontos de acesso à mesma rede com fios subjacente. Um cliente irá digitalizar todos os canais à procura de APs publicando o SSID que pretende, e escolherá o que melhor se adequa às suas necessidades (normalmente isso significa o que apresentar a maior força de sinal).

Uma vez na rede, os clientes ficam com o mesmo AP desde que este satisfaça as necessidades do cliente (ou seja, desde que a sua força de sinal esteja acima de um limiar “suficientemente bom”). Se mais tarde o cliente pensar que pode estar melhor com outro AP nessa rede, fará scans periódicos de todos os canais à procura de outros APs publicando esse SSID. Se um scan aparecer uma AP candidata que seja bastante melhor do que a AP em que está actualmente ligada, ela irá automaticamente deambular para a outra AP, normalmente sem sequer um frame perdido.

** Uma advertência de roaming:** Como outro comentador salientou, existem definitivamente clientes mal concebidos com maus algoritmos ou limiares de roaming, que na realidade não andam quando deveriam, e assim acabam por ser demasiado “pegajosos”, ficando na primeira AP a que aderiram bem depois de poderem estar a obter melhor desempenho e fiabilidade com outra AP à qual estão agora mais próximos. Por vezes ajuda a forçar a interface Wi-Fi do cliente a voltar a entrar na rede quando se nota que um cliente se agarrou à AP errada. Se tem muitos destes clientes buggy, então usar o mesmo SSID para múltiplos APs pode não funcionar bem para si; pode querer usar diferentes SSIDs para poder monitorizar e controlar mais facilmente a que AP o seu cliente está associado.*

• *

Assumindo que ambos os APs estão configurados de forma semelhante e estão ligados à mesma rede subjacente, o roaming é invisível e sem descontinuidades para o utilizador (excepto os nerds como eu que executam ferramentas para vigiar estas coisas). Os eventos de Roaming são invisíveis às aplicações que utilizam a rede, embora algumas partes de baixo nível da pilha da rede possam ser notificadas do evento, para que, por exemplo, o seu cliente DHCP possa verificar novamente se este novo AP está realmente ligado à mesma rede, para que possa ter a certeza que o seu aluguer DHCP ainda é válido nesta rede.

Algumas respostas e comentários de outros utilizadores sobre esta questão sugeriram erroneamente que os protocolos wireless ou características como relay wireless ou WDS podem ser necessários para o roaming, mas isso é absolutamente incorrecto. Essas características são apenas formas de substituir um backhaul Ethernet com fios por um sem fios.

Por uma questão de exaustividade, devo mencionar que existe é um conjunto de tecnologias, algumas proprietárias, algumas normalizadas em IEEE 802.11F, conhecidas geralmente como Inter-Access Point Protocol. O IAPP é um método através do qual os APs de classe empresarial podem comunicar entre si através de backhaul para optimizar o roaming do cliente. Mas isso é apenas uma optimização, não um pré-requisito para o roaming. O Roaming funciona “suficientemente bem” em redes pequenas e grandes sem qualquer IAPP.

Sugestões de configuração

Dar a ambos os APs o mesmo nome de rede (SSID), o mesmo tipo de segurança (WPA2-PSK recomendado), e a mesma palavra-passe de segurança sem fios. Muitos clientes assumem que este tipo de configurações será o mesmo em todos os APs com o mesmo SSID.

Uma vez que já tem a cablagem instalada, utilize a Ethernet com fios como backhaul. Isto poupa a sua largura de banda sem fios para os seus dispositivos portáteis/móveis que realmente precisam dela, em vez de desperdiçar em dispositivos fixos como APs que poderiam razoavelmente ser ligados por cabo.

Se tiver outro dispositivo na rede, tal como um gateway doméstico de banda larga, fornecendo o serviço NAT e DHCP, então coloque ambos os APs em modo bridge (desligue o serviço NAT e DHCP). Geralmente só quer uma caixa na sua rede actuando como gateway NAT ou servindo DHCP. Se ainda não tem outro dispositivo na sua rede a fazer NAT e DHCP, e precisa desses serviços, então pode ter um dos seus APs a fazê-lo. Tenha o AP mais “a montante” (aquele que está mais próximo, topologicamente, do seu modem de banda larga) a fazer NAT e DHCP, e certifique-se que a ligação Ethernet com fios ao outro AP vem da porta LAN do primeiro AP. Certifique-se também de que o AP “downstream” está em modo ponte. Chamo isto porque vi pessoas cometerem o erro de deixar NAT e DHCP activados em ambos os seus APs, e vi clientes que não são suficientemente inteligentes para perceberem que, digamos, a rede 192.168.1.x/24 em que estão agora não é a mesma rede 192.168.1.x/24 em que estavam há momentos atrás na outra sala. Também vi os utilizadores ficarem confusos nesta situação em que dois computadores portáteis na mesma casa tinham 192.168.1.x endereços, mas não se podiam pingar um ao outro porque estavam realmente em duas redes IP separadas por detrás de duas NATs separadas._

Canal é uma definição chave que você do quer para variar de AP para AP numa rede 802.11 de roaming (múltiplas AP). Para maximizar a largura de banda, deixe que os seus APs seleccionem automaticamente o canal a utilizar, ou pode escolher manualmente canais diferentes, não sobrepostos e, esperemos, desocupados para utilizar. Não quer que as transmissões de/para um AP concorram pela largura de banda com as transmissões de/para o outro AP.

Considerações Adicionais

_ O resto desta resposta é apenas um monte de dicas gerais de “como maximizar a sua largura de banda de rede doméstica 802.11”, não específicas para a sua questão de dois APs com o mesmo SSID. Se já está a comprar um novo AP e está a demorar algum tempo a reconfigurar as coisas, recomendo que utilize esta oportunidade para substituir também o seu AP existente, comprando dois dos mais recentes APs que suportam a tecnologia dual-band 802.11ac em simultâneo. Desta forma pode suportar tanto a banda de 2.4GHz para clientes mais antigos que são apenas 2.4GHz, como a banda menos ocupada de 5GHz para maior largura de banda. Está a tornar-se uma “melhor prática” configurar o seu rádio 802.11n de 2.4GHz para canais de 20MHz (HT20) de modo a deixar alguma da banda livre para coisas como o Bluetooth para utilizar. Isto limita a sua taxa de transmissão 802.11n na banda 2.4GHz a ~130mbps em vez de 300mbps, mas permite que outros dispositivos não-802.11 2.4GHz ainda funcionem bem. Em 5GHz, onde há muitos mais canais disponíveis e todos eles são geralmente muito menos ocupados, é encorajado a utilizar canais de 80MHz (VHT80) para obter o máximo rendimento.

Os últimos AirPort Extreme da Apple de 2013 e Time Capsule da Apple são simultaneamente de banda dupla 802.11ac, e também suportam 3 canais espaciais (a.k.a. “3x3”, “3SS”) 802.11ac, para taxas de transmissão até 1300 megabits/sec, se tiver clientes 802.11ac de 3stream que o possam fazer. Todos os produtos Mac da Apple introduzidos em 2013 ou posterior têm 802.11ac. Os MacBook Airs são apenas 2SS (867 megabits/seg taxa máxima de sinalização), os iMacs são 2SS na transmissão e 3SS na recepção, mas eu acredito que os Retina MacBook Pros e Mac Pro são 3SS na transmissão e recepção.

Note que a indústria tem sido lenta na implementação de bons APs 802.11ac e clientes. Muitas das coisas que saíram em 2012 ou mesmo no início de 2013 foram frequentemente lixo de primeira geração. A partir de Junho de 2013, começaram a ser lançados os 802.11ac de segunda geração, muito mais fiáveis. Para além dos produtos Apple, o ASUS RT-AC66U é um AP 3SS 802.11ac AP.

Se estiver preso a APs mais antigos de uma só vez

Se não precisar de suportar nenhum AP 2 mais antigo. Dispositivos apenas 4GHz, use a banda de 5GHz uma vez que é geralmente menos ocupado, e pode usar HT40 sem passar fome Bluetooth e outros usos.

Se está preso a suportar dispositivos apenas 2.4GHz com APs single-band-at-a-time, tenha cuidado com a sua selecção de canais. Na banda de 2.4GHz, os canais sobrepõem-se em grande medida. No entanto, os canais 1, 6 e 11 não se sobrepõem de todo, pelo que são boas escolhas para escolher manualmente. Pode utilizar um scanner de rede Wi-Fi como o inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, muitas ferramentas de “war driving”, etc. para ver quais os canais que estão a ser utilizados por outros APs visíveis do local onde se encontra. Se você suspeita que tem interferidores de 2.4GHz não 802.11 na sua área, tais como Bluetooth, fornos microondas, e muitos (mas não todos) telefones sem fio, monitores de bebês, webcams sem fio, e remetentes de A/V sem fio de sala para sala, você poderia ir até o fim e obter um analisador de espectro como um Metageek Wi-Spy para descobrir quais canais são os menos ruidosos onde você está.

Bom artigo, no entanto, a transferência entre vários APs no mesmo SSID causa frequentemente problemas, uma vez que o cliente se mantém com o AP original, mesmo que o sinal esteja muito abaixo do limiar “suficientemente bom”. Por exemplo, se você mover o seu laptop de um extremo da casa para o outro, ele não mudará simplesmente para o novo AP quando encontrar o AP com o sinal muito mais forte, mas sim ficará com o AP original até que o sinal seja tão fraco e errático (<5mb) que não possa ser usado por mais tempo. Em muitos casos o sinal pode apostar tão fraco que o computador portátil não consegue navegar na rede ou comunicar com os dispositivos de rede, mas o computador portátil continuará a utilizar a AP original, uma vez que ainda pode ver um sinal muito fraco. Para corrigir esta situação é necessária uma intervenção manual para forçar a comutação do AP (por exemplo, reparação ou reset da ligação sem fios no computador portátil)

Em suma, a seguinte afirmação é questionável: “Uma vez na rede, os clientes ficam com o mesmo AP enquanto este satisfaz as necessidades do cliente (ou seja, enquanto a força do sinal estiver acima de um limiar "suficientemente bom”). Se mais tarde o cliente pensar que poderia estar melhor com outra AP nessa rede, fará scans periódicos de todos os canais à procura de outras APs publicando esse SSID. Se um scan aparecer um AP candidato que seja suficientemente melhor do que o AP em que está actualmente ligado, ele irá automaticamente deambular para o outro AP, normalmente sem sequer um frame perdido".

Se utilizar algo como um Airport Express tem a opção de estender outra rede WDS . Eu assumo que outros routers têm uma funcionalidade semelhante acessível através dos respectivos painéis de configuração.

É difícil fornecer uma solução funcional sem saber mais sobre a configuração da sua rede.

Creio que está à procura de wlan/wifi repeaters . Aqui está um tutorial: Estender o alcance da WLAN com repetidores

Para abreviar, estas são as coisas mais importantes a fazer:

• O mesmo SSID, palavra-passe e definições de segurança em todas as APs
• Canal diferente para cada AP. Idealmente sem sobreposições (1, 6, 11)