Outra diferença que vale a pena mencionar é que, uma vez que as unidades de 2,5" são principalmente utilizadas em computadores móveis, o principal objectivo durante a concepção foi o baixo consumo de energia e outros factores importantes foram considerados de menor prioridade.
Normalmente as unidades de 2,5" têm menor capacidade, menor cache e menor velocidade angular em comparação com as unidades de 3,5" de preço semelhante. Por exemplo, neste momento, as unidades de 3,5" de maior consumo podem armazenar até 3 TB de dados, podem ter até 64 MiB de memória cache e têm 7200 RPM ou 10000 RPM. A desvantagem é o seu consumo de energia, que é geralmente de cerca de 5W. É bastante bom para computadores de secretária, mas demasiado para dispositivos operados por bateria.
Por outro lado, as unidades grandes de 2,5" estão na gama de 1 TB e têm normalmente entre 8 MiB e 16 MiB de cache. O número de rotações em minutos é normalmente de 5400, mas pode chegar aos 7200. O seu consumo de energia é menor e, por exemplo, o WD10TPVT da Western Digital utiliza até 2,5 W.
Embora estes números mudem com cada geração de discos rígidos, uma coisa que se mantém mais ou menos constante é a diferença entre o desempenho das unidades e a diferença de preço. Normalmente, as unidades de 2,5" de alto desempenho custarão até 3,5" de alto desempenho, mas terão desempenho de unidades de 3,5" de gama média.
Também as unidades de 2,5" podem ser mais resistentes a vibrações do que as unidades de 3,5". Por exemplo, algumas unidades de 2,5" têm acelerómetros que podem detectar quando a unidade cai e a cabeça de accionamento da peça em segurança, a fim de minimizar os danos causados pela vibração. Tais sistemas são mais raros entre as unidades de 3,5", uma vez que os computadores de secretária são normalmente concebidos para não serem movimentados enquanto funcionam.