Que "tamanho da unidade de alocação" devo utilizar para uma unidade com uma única partição NTFS?

Se você é um “Usuário Padrão” pela definição da Microsoft, você deve manter o padrão de 4096 bytes. Basicamente, o tamanho da unidade de alocação é o tamanho do bloco no seu disco rígido quando formata o NFTS. Se tem muitos ficheiros pequenos, então é uma boa ideia manter o tamanho da unidade de alocação pequeno para que o espaço no seu disco rígido não seja desperdiçado. Se tiver muitos ficheiros grandes, mantê-lo mais alto irá aumentar o desempenho do sistema ao ter menos blocos para procurar.

Mas mais uma vez, hoje em dia a capacidade do disco rígido é cada vez maior fazendo pequenas diferenças ao escolher o tamanho de alocação correcto. Sugiro que se mantenha o padrão.

Tenha também em mente que a maioria dos ficheiros são relativamente pequenos, os ficheiros maiores são grandes em tamanho mas pequenos em unidades.

Em termos de eficiência espacial, as unidades de atribuição de menores dimensões têm um melhor desempenho. O espaço médio desperdiçado por ficheiro será metade do AUS escolhido. Assim, 4K de resíduos 2K por ficheiro e 64K de resíduos 32K. No entanto, como o Jonathon salienta, as unidades modernas são enormes e não vale a pena desperdiçar um pouco de espaço e isto não deve ser um factor determinante (a menos que esteja num SSD pequeno).

Compare 4K vs 64K de desperdício médio de caixa (32K-2K = 30K), para 10.000 ficheiros que só saem a 300.000KB ou cerca de 300MB.

Em vez disso pense na forma como o sistema operativo utiliza o espaço. Digamos que você tem um arquivo de 3K que precisa crescer 2K. Com um AUS de 4K os dados precisam de ser divididos em dois blocos - e podem não estar juntos para que se obtenha fragmentação. Com um AUS de 64K há muito menos blocos para acompanhar e menos fragmentação. 16x o tamanho do bloco significa 1/16º do número de blocos a guardar.

Para um disco multimédia onde as suas fotografias, música e vídeos são guardados (ficheiros normalmente 1MB+) utilizo o maior AUS. Para uma partição de arranque do Windows utilizo o Windows default (que é 4K para qualquer unidade NTFS menor que 16TB).

Para descobrir qual o tamanho do cluster num disco existente:

fsutil fsinfo ntfsinfo X:

Estou configurando quatro unidades Seagate ST3000DM001 3TB em uma configuração RAID 10. Depois de ler sobre como formatá-lo para o Tamanho da Unidade de Alocação, encontrei este artigo: Linhas Gerais para Melhorar o Desempenho do Sistema Operativo .

Ao configurar matrizes de unidades e unidades lógicas dentro do controlador da unidade de hardware, segure que você combine o tamanho da faixa do controlador com o tamanho da unidade de alocação com que os volumes serão formatados. Isto irá assegurar que o desempenho de leitura e escrita em disco é óptimo e oferecer um melhor desempenho geral do servidor.

Estou a utilizar o ASUS P8Z77-V DELUXE capacidade RAID integrada da motherboard a partir do chipset Intel. Uma vez que o tamanho por defeito da risca para RAID 10 na placa mãe é 64KB, estou a formatar a minha matriz RAID usando a opção “64 kilobytes” no Windows.

De qualquer forma, espero que esta informação que encontrei ajude outras pessoas a pesquisar para este tópico e a adicionar mais informação a ela.

Esteja ciente de que quanto maior for o tamanho do seu cluster, melhor será o seu desempenho. Mas a eficiência diminui.

Se tiver um disco de 3TB e guardar milhares de imagens, quereria um tamanho de cluster mais pequeno para a eficiência espacial, mas se o fizer demasiado pequeno terá um grande impacto no desempenho.

Para qualquer disco de 500gb ou maior, recomendo um cluster de 8k ou maior.

Pode fazer a diferença.

Um ficheiro só pode ser um múltiplo do que quer que seleccione, por isso um formato granulado mais fino significará que vai desperdiçar menos espaço em ficheiros - mas faça a sua tabela de alocação maior.

Se vai ter milhares de ficheiros com menos de 64k vale a pena considerar uma unidade de tamanho inferior. No entanto, se vai encher a unidade com vídeos enormes, de centenas de megabytes, então uma unidade de tamanho superior é mais aplicável.

Se não sabe, basta seguir o padrão.

Você aponta a utilização do disco como vídeo e música. A maioria dos ficheiros de dados deve então ter 2MB+ para música e 100MB+ para vídeo, alguma lista de reprodução (menos de 5% da quantidade total de ficheiros) de poucos kB. A melhor solução para esta especificação é exfat(vfat no linux) ou NTFS com 64kB de tamanho de bloco/unidade de alocação. Algumas dicas sobre o sistema de ficheiros que deve escolher: - xxfat deve ser usado para escrita mais rápida e compatibilidade (ou seja, você planeja/já usa dispositivo de streaming de mídia para seu uso doméstico/escritório) - NTFS para segurança e funcionalidades avançadas. (a segurança ainda é fonte de problemas para os utilizadores domésticos - certifique-se de que precisa dela)

Divirta-se.