Faz sentido manter diferentes SSID para redes sem fios de 2,4GHz e 5GHz?

A maioria das pilhas sem fios não considera estas redes diferentes umas das outras, pelo que o 2.4GHz tem o mesmo peso que o 5GHz.

Se isto não é importante para si, então manter os SSIDs iguais significa que vai escolher o que vir primeiro.

Se mantiver os SSIDs diferentes, significa que pode dar prioridade a 5GHz sobre 2.4GHz adicionando ambos às suas ligações Wi-Fi, e dizendo que um é melhor que o outro.

Note que 5GHz não é inerentemente mais rápido que 2.4GHz. Ambos têm os mesmos máximos teóricos, 150 megabits por segundo (uma única cadeia de rádio), 300 megabits por segundo (duas cadeias de rádio e duas correntes espaciais), ou 450 megabits por segundo (três cadeias de rádio e três correntes espaciais). No entanto, como a banda de frequência de 5GHz está menos cheia, há mais hipóteses de a AP conseguir uma banda completa de rádio de 40MHz para transportar dados.

Se tiver dispositivos clientes Wi-Fi de alta qualidade, é melhor utilizar o mesmo SSID para ambas as bandas, para que os seus clientes possam automaticamente deslocar-se para a banda que melhor se adequa às suas necessidades.

Se tiver dispositivos clientes Wi-Fi de baixa qualidade, poderá ter de adivinhar as suas decisões de escolha de banda, pelo que poderá querer ter SSIDs separados.

O seu MacBook Pro não lhe deve ter mostrado duas redes com o marcado mesmo nome, a menos que tenha configurado acidentalmente dois tipos de segurança diferentes para as duas redes. Ou talvez pensasse que tinha configurado exactamente o mesmo nome para as duas bandas, mas acidentalmente colocaria um espaço no fim de um dos nomes e não reparasse.

O seu iPhone 4 não tem um rádio de 5GHz, e é por isso que não consegue ver a sua rede de 5GHz. Suspeito que o mesmo se aplica ao seu HTC Desire HD.

Recomendo que deixe a sua rede de 2.4GHz configurada apenas para 20MHz. Usar 40MHz em 2.4GHz não deixa espaço suficiente para outras utilizações da banda, como por exemplo Bluetooth. Todo o equipamento N-capable da Apple limita-se ao funcionamento a 20MHz em 2.4GHz (mesmo que o AP Wi-Fi de terceiros esteja configurado para permitir o funcionamento a 40MHz em 2.4GHz), de modo a deixar espaço para o Bluetooth. Assim, o seu MacBook Pro só vai utilizar canais de 40MHz em 5GHz.

Penso ter encontrado uma solução para os Androids que dá prioridade à banda Wi-Fi de 2,4 GHz sobre a banda de 5 GHz com o mesmo SSID, caso se aceda a um router de banda dupla em casa, por exemplo. Se ambas as bandas tiverem o mesmo SSID, descubra a que banda o seu dispositivo Android está actualmente ligado utilizando a aplicação gratuita inSSIDer. O meu foi ligado ao canal 6 em vez do canal 161 (o meu desejado canal de 5 GHz). Mude para um local onde possa confirmar que está ligado à banda de 2,4 GHz (carregue no botão refresh conforme necessário no topo do inSSIDer para actualizar) Quando verificar que está ligado à banda de 2,4 GHz, volte às suas definições Wi-Fi, verá o seu SSID duas vezes, sendo a ligação superior a de 2,4 GHz seleccione-a e seleccione Forget.

Isto é melhor do que ter de escolher a definição da banda de 5 GHz apenas com antecedência, pois haverá muitos outros locais onde terá de se ligar a ambas as bandas. Agora consigo grandes velocidades Wi-Fi em casa em vez de competir contra a banda de 2,4 GHz com muita gente em casa. Espero que isto ajude.

Eu diria que sim, utilizar diferentes SSID’s para diferenciar. Você não quer que o seu próprio sistema salte entre bandas. Além disso, se você for como eu e tiver um ponto de acesso, não terá nada além de dores de cabeça tentando diagnosticar problemas quando eles surgirem. Descobri que a saída do router primário e o ponto de acesso interferem entre as bandas se eu não isolar 2.5GHz e 5GHz. Parece estranho, mas essa mudança salvou-me de ter continuamente problemas WiFi e não.

Então habitue-se agora a usar um SSID para cada banda que tem. Vai poupar-te dores de cabeça a longo prazo.

A minha experiência diz-me que não se deve dar às diferentes bandas os mesmos SSID, a menos que se tenha dois routers de banda dupla e se defina cada router com um canal específico para cada banda com o mesmo nome. Exemplo abaixo:

router 1: 2.4ghz TwoFourG set to channel 1 5.0ghz FiveOh set to channel auto *if in complex put next to end of home and external wall and reduce power output for 25%

router 2: 2. 4ghz TwoFourG set to channel 6 5.0ghz FiveOh set to channel auto * output next to opposite end of home and reduce power output for 25%

router 3: 2.4ghz TwoFourG set to channel 11 5. 0ghz FiveOh definido para o canal auto *put center of home (no centro do 2º andar se 2 níveis) e reduzir a potência de saída para 25%

Set 2.4 canais porque o espectro é de 11 canais, mas apenas 3 canais não sobrepostos (1,6,11) de 5 frequências separadas dão melhores hipóteses de

2.4ghz estarem saturados mas dão mais sustentabilidade a distâncias maiores, mas descobri que posso resolver problemas de desconexão e interferência com routers múltiplos. O mesmo se aplica a 5.0ghz mas não especifico canais, pois existem 23 canais não sobrepostos e muito menos dispositivos interferindo e 5g não tem que aderir à Coexistência Vizinha de 40Mhz que impede que 2.4ghz sem fio em zonas de alta densidade populacional (apartamentos, condomínios, etc) fiquem congestionados.

Não sou engenheiro mas tenho configurado SME/SMB LAN/WAN/WLAN há mais de 17 anos.

A utilização de dois SSID para diferenciar a rede de 2,4 a 5ghz já não tem qualquer mérito, uma vez que os dispositivos se tornaram muito mais inteligentes. A forma como esta tendência indica qual foi o caminho “certo” desde o início.

Dependendo da sua placa de rede, poderá ser capaz de a configurar no condutor. Por exemplo, no Windows 8:

A menos que você force o seu dispositivo cliente a escolher um SSID específico, ele normalmente escolherá aquele com o sinal de rádio recebido mais forte. Assim, se utilizar o mesmo SSID tanto para 2.4G como para 5G, é mais que provável que o rádio 2.4G, que tem um alcance mais longo e passa melhor através de paredes e pisos, seja o sinal mais forte.

Criei SSIDs separados com nomes que identificam qual a frequência utilizada, por isso sei qual a frequência de rádio que estou a utilizar.

Quanto ao canal a utilizar, é uma falácia assumir que o canal mais alto é o melhor. De facto, à medida que a frequência aumenta, a atenuação aumenta à medida que a distância do rádio aumenta, pelo que é melhor utilizar a frequência mais baixa possível. Também, com 5G, os quatro canais mais baixos são de potência limitada (por FCC) para não interferirem com outros dispositivos que utilizam essas frequências (radar de aeroporto?). Assim, a frequência mais baixa de 5G a utilizar é na realidade o quinto canal mais baixo.

-rb

Mas mesmo com tudo isto, uma coisa a ter em conta é que o cliente está a tomar a decisão sobre a qual o SSID está ligado. Assim, mesmo que tenha 2.4Ghz e 5Ghz com o mesmo SSID, uma vez que o cliente se tenha ligado a qualquer canal que queira primeiro, na maior parte dos casos irá agarrar-se a esse SSID durante toda a sua vida. Certamente os dispositivos Apple, eles irão segurar-se a um SSID até que ele mal tenha qualquer sinal. Para o Android há um número de APPS que pode instalar e que o irá gerir por si, bastando para isso seleccionar o ponto de acesso SSID mais forte. Para a Apple não existem APPS disponíveis, por isso a tentativa e erro parece ser a melhor opção!!

Faria definitivamente sentido utilizar um (1) SSID para a banda de 2,4 e 5 GHz e apenas permitir aos seus dispositivos (smartphones, tablets, computadores portáteis, etc.) seleccionar a banda apropriada.

Para dispositivos Android (com Kit Kat ou Lollipop) existe de facto uma definição ‘Avançada’ em WiFi para seleccionar a banda que pretende utilizar: Auto, 2,4 GHz ou 5 GHz. Para isto selecciono sempre 5 GHz para obter a banda mais gorda e rápida com o meu router AC.

O meu iPod touch e o portátil Dell só se ligariam à banda de 2,4 GHz (20 MHz).

O computador de secretária liga-se sem fios através dos 5 GHz (20/40/80 MHz) através do seu dongle USB AC.

Tendo nomes diferentes para o SSID 2.4. GHz e 5 GHz é útil se você realmente quiser separar os seus dispositivos conectados. Eu já tive essa configuração antes.

Mas a vantagem de ter apenas um (1) nome para o SSID evita a minha confusão quanto ao nome a utilizar para 2,4 GHz ou 5 GHz. Apenas permito que os meus dispositivos escolham a banda de que são capazes.

Ter o mesmo nome causa estragos na instalação de extensores wifi. Tive de activar o modo Guest na banda 2.4 para diferenciar entre os dois

Eu renomeei o meu SSID mais lento porque a minha TV inteligente e Fire TV insistiram em ligar ao 2.4GHz e o streaming foi terrível. Você quebrou o código mas está a perguntar que ramificações pode encontrar:

• A partilha da impressora será um problema se tiver uma impressora sem fios num SSID e um computador no outro
• A transmissão de um pequeno ecrã (telefone ou tablet) para um grande ecrã (smart TV, ou Roku, Apple TV Chromecast, Fire TV, etc.) será um problema se não estiverem no mesmo SSID.

Se tudo se ligar ao seu SSID de alta velocidade então tudo estará bem.

Eu mantenho o meu separado. Home_2.4Ghz & Home_5GHz. Os dispositivos que podem suportar 5Ghz eu quero que eles utilizem 5Ghz. Os aparelhos que suportam apenas 2.4Ghz eu quero-os em 2.4Ghz. Não quero que o meu router escolha por mim. Além disso, mantenho ambas as configurações wireless a 40Mhz duplicando a velocidade e coloco-as no canal mais alto para o melhor desempenho. Uma coisa a ter em conta é que o 2.4Ghz pode atingir mais de 5Ghz. Assim, se tiver um dispositivo de 5Ghz e este estiver longe do router, utilize 2.4Ghz.