2013-06-04 08:15:37 +0000 2013-06-04 08:15:37 +0000
22
22

Como reactivar a minha matriz MDADM RAID5?

Acabei de mudar de casa, o que envolveu o desmantelamento do meu servidor e a sua re-conexão. Desde então, uma das minhas matrizes MDADM RAID5 está a aparecer como inactiva: 

root@mserver:/tmp# cat /proc/mdstat 
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] 
md1 : active raid5 sdc1[1] sdh1[2] sdg1[0]
      3907023872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]

md0 : inactive sdd1[0](S) sdf1[3](S) sde1[2](S) sdb1[1](S)
      3907039744 blocks

unused devices: <none>

Parece-me que encontrou todos os discos, mas por alguma razão não os quer utilizar.

Então o que significam as etiquetas (S) e como posso dizer à MDADM para começar a usar o array novamente?

[Editar] Acabei de tentar parar e montar o array com -v: 

root@mserver:~# mdadm --stop /dev/md0
mdadm: stopped /dev/md0

root@mserver:~# mdadm --assemble --scan -v
mdadm: /dev/sde1 is identified as a member of /dev/md0, slot 2.
mdadm: /dev/sdf1 is identified as a member of /dev/md0, slot 3.
mdadm: /dev/sdd1 is identified as a member of /dev/md0, slot 0.
mdadm: /dev/sdb1 is identified as a member of /dev/md0, slot 1.
mdadm: added /dev/sdd1 to /dev/md0 as 0 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sdb1 to /dev/md0 as 1 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sdf1 to /dev/md0 as 3 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sde1 to /dev/md0 as 2
mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive - not enough to start the array.

…e a entrada do gato /proc/mdstat não parece diferente.

[Edit2] Não tenho a certeza se ajuda mas este é o resultado de examinar cada disco:

root@mserver:~# mdadm –examine /dev/sdb1 

/dev/sdb1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sat Apr 20 13:22:27 2013
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c8f71a3 - correct
         Events : 955190

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1

   0 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1
   1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 8 33 3 active sync /dev/sdc1

root@mserver:~# mdadm –examine /dev/sdd1 

/dev/sdd1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sat Apr 20 18:37:23 2013
          State : active
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 2
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c812869 - correct
         Events : 955205

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1

   0 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1
   1 1 0 0 1 faulty removed
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 0 0 3 faulty removed

root@mserver: ~# mdadm –examine /dev/sde1 

/dev/sde1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sun Apr 21 14:00:43 2013
          State : clean
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 2
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c90cc70 - correct
         Events : 955219

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1

   0 0 0 0 0 removed
   1 1 0 0 1 faulty removed
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 0 0 3 faulty removed
``` ```
/dev/sdf1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sat Apr 20 13:22:27 2013
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c8f71b7 - correct
         Events : 955190

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 3 8 33 3 active sync /dev/sdc1

   0 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1
   1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 8 33 3 active sync /dev/sdc1

root@mserver:~# mdadm –examine /dev/sdf1 

md0 : active raid5 sdb1[1] sdc1[3] sdh1[0] sdg1[2]
      2930279808 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

Tenho algumas notas que sugerem que as unidades foram originalmente montadas da seguinte forma:

0x1&

[Edit3]

Olhando para o registo parece que aconteceu o seguinte (com base no Update Time no --examine resultados):

  1. sdb e sdf foram eliminados algum tempo depois das 13:22 do dia 20
  2. sdd foi eliminado algum tempo depois das 18:37 do dia 20
  3. o servidor foi desligado algum tempo depois das 14:00 no 1º

Dado que dois discos caíram (aparentemente) em simultâneo, penso que deveria ser razoavelmente seguro assumir que o array não teria sido escrito depois desse ponto(?) e por isso deveria ser relativamente seguro forçá-lo a reintegrar na ordem correcta? Qual é o comando mais seguro para fazer isso e existe uma forma de o fazer sem escrever quaisquer alterações?
Fonte

Respostas (3)

28
28
28
2013-06-04 09:14:49 +0000

As etiquetas S significam que o disco é considerado como “sobressalente”. Deve-se tentar parar e reiniciar o conjunto: 

mdadm --stop /dev/md0
  mdadm --assemble --scan

para remontar o array e se isso não funcionar, poderá ter de actualizar o seu mdadm.conf, ver por exemplo esta pergunta para detalhes sobre como fazer isso.
Fonte
9
9
9
2014-09-13 01:33:49 +0000

Esta pergunta é um pouco antiga, mas a resposta pode ajudar alguém que enfrente uma situação semelhante. Olhando para o evento conta a partir da saída mdadm –examine que forneceu, eles parecem suficientemente próximos (955190 - para sdb1 e sdf1, 955219 para sde1 e para sdd1 tem 955205). Se estiverem abaixo dos 40-50, não há problema, e nesse caso o curso de acção recomendado é montar a sua matriz manualmente, forçando o mdadm a aceitar as unidades apesar da diferença de contagem de eventos:

Pare a matriz: 

mdadm --stop /dev/md0

Depois tente montar de novo o array manualmente: 

mdadm --assemble --force /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdd1 /dev/sde1 /dev/sdf1

Verifique o estado da matriz, para examinar se a lista/estrutura da unidade está OK (o fundo da saída do comando mostrará qual a unidade em que estado e em que posição da matriz): 

mdadm --detail /dev/md0

Se a estrutura estiver OK, verificar o progresso da reconstrução: 

cat /proc/mdstat
Fonte
0
0
0
2013-06-04 09:02:31 +0000

Pode activar o Raid md0 com o comando abaixo 

mdadm -A /dev/md0

e este comando para actualizar o ficheiro mdadm.conf 

mdadm --examine --scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf
Fonte