2014-04-17 04:15:07 +0000 2014-04-17 04:15:07 +0000
47
47

É benéfico activar o Modo Rápido numa drive de estado sólido da Samsung?

Comprei recentemente uma unidade de estado sólido Samsung 840 EVO 500 gb para o meu portátil. Existe uma funcionalidade (desactivada por defeito) chamada RAPID (Real Time Acceleration Processing of I/O Data) Mode. Pelo que posso dizer, este modo irá utilizar mais memória/RAM para facilitar velocidades de leitura/escrita melhores/mais rápidas. Um livro branco sobre esta funcionalidade pode ser encontrado aqui .

O que é o modo RAPID?

O modo RAPID é emparelhado exclusivamente com SSDs Samsung 840 EVO e está disponível como uma característica do conjunto de ferramentas de software SSD Magician da Samsung (versão 4.2 e posterior). Quando activado, o modo RAPID é inserido como um driver de filtro na pilha de armazenamento do Windows. O controlador monitoriza activamente toda a actividade relacionada com o armazenamento entre e entre o sistema operativo, as aplicações do utilizador e o SSD. A tecnologia RAPID analisa o tráfego do sistema e aproveita os recursos do sistema de reserva (DRAM e CPU) para proporcionar aceleração de leitura através do cache inteligente de dados quentes e optimização da escrita através de uma coordenação estreita com o SSD.

Então, vale realmente a pena activar esta funcionalidade? Eu tenho 8 gb de memória instalada no meu portátil (máximo que posso instalar). Vale a pena esta troca da utilização de alguma memória para melhorar a velocidade?

Respostas (6)

37
37
37
2016-02-28 10:16:09 +0000

O modo RAPID dá resultados fantasticamente elevados para os valores de referência, onde o software de teste apenas escreve basicamente os dados que relê mais tarde. Se a cache RAM for suficientemente grande, o teste medirá apenas a velocidade RAM, e não a velocidade do disco.

Por exemplo, a Samsung 850 EVO 2TB Review artigo de Agosto de 2015 dá resultados de teste de três produtos bem conhecidos:

ATTO

Espantoso. As velocidades anteriores eram de 559MB/s Ler e 537MB/s Escrever, e com o Modo RAPID activado estamos a ver uma diferença quase inacreditável a 3555MB/s Ler e 3723MB/s Escrever!

Crystal Disk Mark & > Mais do mesmo aqui, pois os resultados aqui saltam para uma velocidade absurdamente rápida de 6321MB/s Ler e 4239MB/s Escrever (a partir de 541 / 522 stock) no teste Sequencial.

& > AS SSD Benchmark & > Outro salto massivo, com Leitura Sequencial e a 3602 MB/s e 2380 MB/s, respectivamente (a partir de 520MB/s Leitura e 500MB/s Escrita em modo de stock. E veja o aumento da pontuação global, de 1091 saltos até 36568. Uau.

Contudo, na vida quotidiana nem sempre relemos os dados que acabámos de escrever, pelo que os resultados são muito diferentes.

encontrei vários testemunhos de utilizadores :

Fóruns Windows 10 - Samsung Magician , Julho 2015 & > & > Apenas nos testes sintéticos. Há algumas melhorias na cópia de ficheiros grandes entre duas unidades SSD. Costumava fazer trabalhos de grande profundidade de pistas de uma só vez e permitir uma rápida ajuda. Sob utilização e jogabilidade normais, não consigo ver qualquer diferença. Posso dizer-vos isto, não faz mal. Apenas a opinião de uma pessoa.

& > Definitivamente não ajuda os tempos de arranque. De facto, o serviço rápido apenas carrega durante o processo de arranque e, na melhor das hipóteses, criaria um atraso minúsculo no processo de arranque.

& > Direct X & Samsung Magician , Março de 2015 & > & > Para o benchmarking parece bom, mas na realidade no mundo real, apenas atrasa o arranque, acrescenta outro processo de fundo, e não acelera o desempenho do jogo ou qualquer coisa de maior utilidade. É um ter, e pessoalmente vejo pouco ou nenhum sentido em usá-lo, para além de dar uma ilusão falsa de mais desempenho (que por acaso também é mais instável em bastantes sistemas, razão pela qual o deixam desactivado como padrão).

E a observação seguinte:

Tive problemas com o mágico da Samsung “Modo Rápido” ligado, não fui capaz de jogar nenhum dos jogos de contra-ataque. Eles começaram e, passados alguns segundos, congelavam. Depois de desligar o modo rápido, tudo estava bem.

Conclusão

Sob uso diário normal, atribuir até 25% da sua RAM à RAPID retira esta memória do Windows (e o mesmo para o Linux). Windows & Linux incorporam um caching de memória muito bom que acredito que irá lidar melhor (e mais seguro) com o uso quotidiano. Especialmente porque utilizam esta RAM para mais fins do que apenas como buffer de disco (programas, dados de memória, etc.).

Com o RAPID, também se tem maiores probabilidades de perder dados quando se perde energia ou quando o computador trava antes de uma gravação ter sido concluída e enviada para o SSD, uma vez que o conteúdo da RAM é então perdido.

Não aconselharia, portanto, a utilização do RAPID para o uso normal do computador.

15
15
15
2014-11-19 20:20:32 +0000

Não, o Modo Rápido é terrível. Causou todo o tipo de problemas horríveis no meu PC. Erros de memória insuficientes, erros de gravação em disco durante o descarregamento de actualizações para vapor, hardcrashes, ecrãs pretos, “incapaz de exibir informações de segurança e de desligar”, o que significa que o ctrl+alt+del falhou. Toneladas de falhas de programa. Todo o kit e kaboodle, toda a gama de porcarias que podem correr mal com o seu pc a correr mal por causa daquele terrível pedaço de software.

Passo bem mais de um dia a testar cada parte do meu pc. RAM, PSU, Processador, MB, discos de dados, gpu, desfiz o meu overclock, corri todos os testadores de stress sob o sol, sfc /scannow, reparação de janelas a partir do cd, reset de winsock, corri 8 scanners de vírus/malware diferentes, atirei tudo menos o lava-loiça da cozinha para nada e depois desactivei o Modo Rápido.

Problema resolvido.

13
13
13
2014-04-17 04:37:49 +0000

Não, até abranda dramaticamente o SSD :

Sem o modo RAPID, o Samsung 840 EVO está no topo da classificação. Ativando a cache DRAM, a unidade desce muito na lista , no entanto.

7
7
7
2017-08-29 21:43:57 +0000

Actualização* - Novembro 2018 -

Enquanto eu usava e apreciava o Modo Rápido no passado, eu pessoalmente já não o uso porque uma actualização muito acessível para uma SSD de geração actual torna-o irrelevante. Novos SSDs, especialmente em interfaces mais rápidas que suportam NVME são mais de 10x tão rápidos nativamente como as unidades mais antigas que suportam o Modo Rápido.

Windows continua a receber actualizações de poucos em poucos meses, mas há um incentivo mínimo para que a Samsung continue a corrigir e a desenvolver o driver do modo rápido. Neste momento, se o seu orçamento excluir uma actualização SSD para uma que seja nativamente 10x mais rápida, já decidiu que o desempenho não é tão importante para si, por isso, por uma questão de fiabilidade, eu recomendaria agora não utilizar o modo rápido se ainda tiver uma unidade que o suporte.

Continuo a acreditar que fazia sentido e beneficiava algumas cargas de trabalho na altura em que foi introduzido, mas o mercado avançou, e deve agora ser considerado obsoleto. Se ainda funcionar com uma destas unidades mais antigas, já não se pode afirmar que necessita do melhor desempenho possível, devendo em vez disso apenas maximizar a fiabilidade durante o resto da sua vida útil.

__ end update __ - segue-se o raciocínio histórico original:

Descobri que o Modo Rápido é visivelmente benéfico.

Quantas das outras respostas já o experimentaram realmente?

Trabalhando com grandes projectos no Visual Studio todo o dia, tenho visto uma melhoria notável nos tempos de construção e nos tempos de lançamento das aplicações. Cada segundo aqui guardado contribui para o meu resultado final e capacidade de me manter concentrado entre as transições. Quando os tempos de construção e execução aumentam mesmo em alguns segundos, aumenta as minhas probabilidades de descarrilar com alguma distracção e de perder o meu fluxo. O modo RAPID tem feito uma diferença notável e mantém o Visual studio muito mais reactivo.

Outlook também é visivelmente mais rápido - especialmente ao manusear a minha caixa de entrada de “erro” com mais de 100.000 itens, representando os últimos 7 dias dos meus erros de aplicação. (sim, sei que isto é um anti-padrão de registo - mas é o que tenho e permitir o modo RAPID tornou-o melhor).

Notas importantes:

  1. o meu portátil Dell tem 32GB de RAM, por isso não perco “perder” até 1 GB de RAM que este controlador de cache possa usar.

  2. Ter um PC de marca com uma grande quota de mercado significa que os drivers do meu sistema são muito estáveis. Não tenho tido quaisquer conflitos de controladores ou problemas com controladores de modo rápido. Os PC’s homebreus podem contar uma história diferente.

  3. Estou a usar o windows 10 e os mais recentes firmware e drivers de modo rápido - as coisas podem ter melhorado com qualquer uma destas variáveis nos três anos desde que esta pergunta foi feita e a conclusão da análise TechReport referida acima.

  4. A minha carga de trabalho (compilação, execução e depuração de códigos) envolve a leitura e releitura de muitos pequenos ficheiros, o que é um caso quase perfeito para este tipo de tecnologia de cache mais inteligente. Os jogos e os usos dos media podem não beneficiar tanto.

Para esclarecer alguns pontos levantados em outras respostas:

Risco de perda de dados?? - Overso* - Num portátil com bateria integrada (UPS) isto para mim não é um problema, e mesmo num PC esta questão é exagerada. As caches do Windows escrevem em unidades internas de uma forma genérica semelhante. Portanto, tem o mesmo risco - mas a implementação do Windows não é capaz de tirar partido das características específicas de uma determinada linha de SSD, como o controlador do modo RAPID pode. Aqui não há risco adicional, apenas benefício adicional.

É verdade no caso de um comando de descarga da aplicação que apenas ter um outro controlador de filtro na conduta vai demorar possivelmente mais alguns nanossegundos mais tempo a passar, pelo que isto prolonga a sua janela de oportunidade de perda de dados dada uma falha do sistema por uma quantidade quase imensurável para além de um risco muito pequeno - mas aposto que a maioria dos produtos anti-malware com controladores de filtro semelhantes vai fazer a sua coisa e demorar muito mais tempo a sair do caminho de uma descarga.

Dito isto, se estiver a executar um servidor de base de dados ou nó FreeNAS, ou qualquer serviço de alta disponibilidade ou desacompanhado, não arrisque usar o Modo Rápido, mas num único cenário de utilizador, isto é simplesmente um não problemático assustador.

O windows não faz já isto?? - Não também, e não em relação às características SSD.

Windows utilizará alguma RAM extra que poderá ter de armazenar em cache I/O recentes, mas de uma forma muito genérica. Por exemplo, a leitura de grandes ficheiros multimédia empurrará cegamente outras coisas mais úteis para fora da cache. O controlador do “Modo Rápido” é mais inteligente e analisa os tipos de ficheiros e as frequências históricas de leitura para ser potencialmente muito melhor do que a cache do Windows em muitos cenários comuns.

É claro que a diferença de 10x+ em referências de E/S não se vai traduzir numa diferença de 10x no mundo real de quão rápido o seu PC se sente.

Eu experimentei uma melhoria notável na “sensação” de resposta, e eu aprecio esta opção no meu SSD Samsung. Tive benefícios notáveis e nenhum inconveniente em utilizar esta opção, e vou deixá-la activa.

Não, não sou um xelim Samsung e parece que a Samsung deixou de agregar este tipo de software, uma vez que as novas unidades não o suportam e são suficientemente rápidas para não precisarem deste tipo de cache.

Se alguma vez tiver um BSOD que mencione SamsungRapidDiskFltr.sys então é claro que deve desligá-lo de vez. Nunca vi isso.

TL;DR

Para pessoas que possam ter um destes SSDs agora relativamente mais antigos e venham aqui perguntar-se se devem activar esta funcionalidade, eu recomendaria que, em vez disso, actualizassem o vosso SSD.

6
6
6
2014-11-18 09:23:21 +0000

Não se odiarmos os BSODs, eu tinha alguns antes de ter desistido. https://www.google.com.au/search?q=samsung+rapid+mode+mode+blue+screen

5
5
5
2017-06-26 04:24:04 +0000

Então… tenho o Modo RAPID activado no meu portátil principal há mais de um ano e nunca tive um acidente directamente rastreável ao condutor do Modo RAPID.

O impacto no desempenho do Modo RAPID não é particularmente perceptível na maioria das situações. Contudo, algumas aplicações que são excepcionalmente intensivas em E/S, por exemplo o novo DOOM , que lê grandes quantidades de dados de textura do disco enquanto carrega, beneficiaram significativamente do RAPID; o Task Manager reportou velocidades de E/S bem superiores a 2 GB/s, o que está muito além do que a interface SATA permite.

Como benefício adicional, também reduz a quantidade de dados escritos na SSD quando as aplicações escrevem repetidamente nos mesmos blocos, como confirmado por referências de armazenamento que escrevem continuamente num pequeno ficheiro que cabe dentro da cache do Modo RAPID. Na maioria das situações, a resistência e o desempenho obtidos são mínimos, mas certas aplicações de estação de trabalho podem ver um benefício perceptível.

O compromisso mais significativo, contudo, reside no próprio facto de o Modo RAPID funcionar ao atrasar a gravação em disco por alguns segundos, mantendo os dados em voo na memória. Isto pode resultar em perda de dados no caso de o sistema falhar durante uma gravação. Embora o controlador do Modo RAPID honre os pedidos de descarga do buffer para o disco, o risco ainda existe, pelo que provavelmente não vai querer utilizá-lo em sistemas que contenham dados de missão crítica.